有些车,我们可以直截了当给予好坏的评判;有些车,我们却只能从不同的角度去分析它们的优劣,以匹配与我们不同的现实需求。
出品/平门知事
编辑/二哥
了解更多汽车知识关注试驾时间
以好与不好来评价丰田混动(双擎)与纯燃油版车型是极不恰当的。只能说混动与纯燃油版各有优劣,适合于不同的应用场景。

丰田凯美瑞双擎
城市拥堵路况下混动车型相对省油,但高速长途无法及时回收制动能量,同时整备质量比较高,非但不易省油,还有可能费油。
相反,纯燃油版在城市拥堵或红绿灯较多环境中相对油耗高;但长途高速就比较经济了。
不过,即使在特别拥堵的条件下,双擎车型与燃油版车型之间的油耗差距也并不是特别巨大,能节约三分之一已经相当出色了,通常百公里油耗不会超过20元。

丰田凯美瑞
而相同配置,以凯美瑞举例,燃油版车型比双擎车型裸车便宜2万,落地价差要2万多。
依此分析,如果我们日常行驶公里数不长,整年一万公里都跑不赢,恐怕十年也省不回买车时多付的2万多本金;还不算双擎车型十年中需要多付的电池更换或其它维修成本,也不算购买燃油版车型省下的钱投资他处可能带来的额外收益。这么讲,购买混动版车型就不会觉得是笔划算的买卖。

丰田亚洲龙双擎
当然,如果在城市里要日行四五十公里甚或更长的距离,一年接近甚或超过两万公里,四五年就能省个一两万甚或更多,购买双擎车型多就是可以欣然接受的事情了。
至于凯美瑞与亚洲龙油电双擎,不管是燃油版凯美瑞还是凯美瑞双擎,与亚洲龙双擎相比,在价格上双擎之间是一致的,燃油版要便宜。
但二者还不仅是价格的问题。

丰田凯美瑞
凯美瑞与亚洲龙虽然采用相同的动力与传动系统,双擎车型也一样;但凯美瑞与亚洲龙的级别与定位不同,它们之间的差异还不能拿别克君威与君越相比。
亚洲龙(双擎)除了比凯美瑞大半级,从外形与内饰设计风格上倾向于年龄层次偏大的成熟中老年人士,或有一定商务需求的人士;而凯美瑞车型设计偏于年轻时尚。一句话概述,它们适合不同的消费群体。

丰田亚洲龙
我们无意于强调某一车型的好或是不好,一切都要根据自己的年龄甚或工作性质,使用环境予以选择。
但我们必得强调的是,燃油版和双擎车型无论从购买成本还是从后期维修保养成本,还是从使用成本,都要比插电式混动和纯电动车更适合于我们的生活。

扫一扫关注微信