据彭博社报道，5月29日，美国联邦巡回上诉法院暂时中止了一项阻止特朗普全球关税政策的裁决，并给予特朗普政府10天的时间来撤销这些关税。同时，美国联邦巡回上诉法院制定了一份截至6月9日的简报时间表，以决定是否批准长期暂缓执行该裁决的请求。
据悉，这项未署名的命令由11名法官组成的合议庭发布，其中除三名法官外均由美国民主党任命。原告方需在纽约时间5月30日中午12点前对特朗普政府要求暂停该裁决的请求作出回应。
此前，特朗普政府表示，若美国联邦上诉法院未能立即暂停一项判定特朗普总统大部分关税政策违法的裁决，特朗普政府将最快于5月30日请求美国最高法院介入此案。
5月29日，美国司法部在华盛顿提交的法庭文件中指出，美国国际贸易法院5月28日的裁决对美国政府的外交工作造成了损害，并侵犯了特朗普总统处理外交事务的专属权力。美国司法部已要求美国联邦巡回上诉法院在上诉期间暂停执行该裁决，同时美国政府也正寻求正式上诉途径。
特朗普政府强调：“若美国联邦上诉法院连临时延缓执行的紧急动议都无法批准，美国政府将向美国最高法院提交紧急救济申请。”
美国国际贸易法院一个由三名法官组成的合议庭的裁决令许多人意外，他们裁定特朗普在实施关税政策时，超出了1977年《国际紧急经济权力法》赋予他的权力。该裁决是针对十几个由美国民主党领导的州和一组小型企业所提起的两起相关诉讼作出的。
特朗普政府5月29日在美国贸易法院诉讼中的文件，强调了特朗普政府在整个案件中所坚持的论点，包括美国贸易法院无权质疑特朗普总统援引《国际紧急经济权力法》的决定。特朗普政府还认为，特朗普对法规的解释应得到支持，因为美国贸易法院几十年前曾允许美国前总统理查德*尼克松在类似法律下以国家紧急状态为基础发布关税政策。美国政府官员表示有信心在上诉中推翻该裁决，并称特朗普总统还有其他可用的关税权力。
美国贸易法院的裁决适用于特朗普全球对等关税政策以及针对中国、加拿大和墨西哥的涉嫌芬太尼贩运的关税。而其他关税（包括美国对进口钢铁、铝和汽车征收的关税）是根据不同的法律征收的，将不受5月28日裁决的影响。
此外，华盛顿联邦法院的另一份独立裁决也为特朗普政府带来了新的挑战，该裁决宣布特朗普对中国及其他国家的多项关税政策非法。不过，美国地方法院法官Rudolph Contreras将此裁决推迟14天生效，以便美国司法部提起上诉。
Rudolph Contreras拒绝了美国政府将该案移送美国国际贸易法院的请求。因此，对Rudolph Contreras裁决的申诉将移交至另一上诉法院——美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院。
与美国贸易法院一样，美国联邦巡回法院也是一个专门法庭，只审理特定类型的案件。对律师而言，美国联邦巡回法院以审理专利案件而闻名。
扫一扫关注微信
