当汽车产业的变革驶入“电动化+智能化”的深水区,整车与协作方的关系早已不是简单的买卖供需,而是走到了重构的关键节点。
日前,中国汽车动力电池产业创新联盟理事长、中国汽车芯片产业创新战略联盟联席理事长、中国电动汽车百人会副理事长董扬发文表示,整车企业与主要协作方建立新型合作关系,是技术新发展、产业新生态和市场新需求的需要,是时代的必然。
在技术迭代加速、市场需求多变的当下,传统整零关系的弊端日益凸显,构建深度绑定、共生共赢的新型合作模式,不仅是车企的生存需求,更是中国汽车产业迈向全球高端市场的核心抓手。

技术与市场双驱动,新型整零关系非建不可
汽车产业的技术边界正在被持续打破,电动化、智能化、网联化的融合发展,让“单打独斗”的时代彻底落幕。董扬一针见血地指出:“汽车产业现在面临多领域重大技术突破,一家整车企业不可能掌控和引领这么多领域技术的发展。”
从动力电池的能量密度升级、固态电池的研发,到人工智能大模型在智能座舱的落地、高阶自动驾驶的算法优化,再到车路云一体化的系统搭建,每个赛道都需要长期的研发投入和技术积累。即便是特斯拉、比亚迪这样的头部车企,也无法在所有领域做到技术领先,跨企业的深度协作,成为技术从实验室走向市场的必经之路。
新技术的成熟应用,从来不是技术端的单向输出,而是技术与市场的双向磨合。董扬认为,新技术只有从技术端和市场需求端协作打磨,才能给用户成熟的应用和体验。
以智能驾驶为例,人工智能企业能提供算法核心,但整车企业手握海量的实际路况数据和用户使用场景,二者只有协同迭代,才能让智能驾驶摆脱“实验室好用、实际开拉胯”的困境,真正落地普及。
更重要的是,汽车行业的技术始终处于动态迭代中,这意味着整零之间不能再是“一锤子买卖”,而是需要长期合作机制,共同推动技术的持续升级。
市场需求的转变,更是倒逼整零关系的升级。在董扬看来,今后的汽车新产品,完成生产并实现销售,并不是技术的终点,而是技术继续进步和功能迭代的起点。消费者对汽车的认知,早已从“代步工具”变成“智能移动空间”,他们期待车辆能像手机一样,在全生命周期内实现功能的持续优化。
电池管理系统的远程升级、智能座舱语音交互的体验提升、自动驾驶算法的持续优化,这些需求的实现,都需要整零双方保持紧密沟通。只有建立牢固的长期协作关系,才能快速响应市场变化,捕捉用户痛点,为用户提供全生命周期的优质服务,这也是新型整零关系与传统模式的核心区别。
摒弃“赢者通吃”理念,共生共赢才是产业正道
在汽车产业智能化转型中,业内曾出现过“全栈自研”的追捧热潮,甚至有企业将互联网行业“赢者通吃”的理念移植到汽车行业。但在董扬看来,这一思维不仅不适用于汽车产业,甚至会对行业发展造成伤害。
很多人将特斯拉视为全栈自研的标杆,但事实并非如此。董扬解释,特斯拉之所以一开始不依赖传统供应商,并非偏爱全栈自研,而是传统供应商无法满足其技术进步的需求和迭代频率。而在动力电池这一核心领域,特斯拉早已与宁德时代建立深度合作,且据宁德时代反馈,特斯拉是“很讲道理的、照顾合作伙伴利益的长期合作伙伴”。这一案例足以证明,即便是行业标杆,也离不开优质协作方的支撑。

“赢者通吃”之所以与汽车产业格格不入,核心源于汽车产业的两大固有特性。
一方面,汽车是长周期的耐用消费品,新技术、新结构的垄断难以长期维持,技术同质化在所难免。
近期清华大学赵福全教授与科大讯飞联合创始人、总裁吴晓如的深度对话中提到,汽车产品无法避免技术同质化,但可以用同样的技术做出不同的用户体验和产品调性。董扬对此深表认同,他认为行业的竞争焦点,不应是比拼谁先应用某项新技术,而是比谁用得更好。
另一方面,汽车是高速移动的装置,对安全性的要求达到极致,这与互联网产品“边用边迭代”的模式有着本质区别。董扬强调,新技术、新装置应用在汽车上,必须满足苛刻的安全要求。抢先应用新技术值得赞赏,但绝不能以牺牲安全为代价。
近期美国特斯拉的天价赔偿案例,就是给行业敲响的警钟,董扬直言,同样的情况在中国也很可能出现。
汽车的安全底线不容触碰,这就要求整零双方共同投入,对新技术、新装置进行反复测试、验证,在确保安全的前提下实现落地,而这一切,都离不开长期的深度合作。
当前,汽车产业正处于技术创新和产业重构的关键期,整零关系的重构已是大势所趋。董扬坦言,当下业内有偏重整车企业全栈自研的倾向,也有忽视、至少是不善待合作伙伴的倾向,这一问题亟需纠正。
“我们应该牢记汽车是长期使用的耐用消费品,又是高速移动的产品,对安全要求很严,现在又面临多领域技术长期创新演进过程中,所以我们更需要构建新的整零关系,整车企业要与主要合作者长期密切协作。”董扬最后表示。

扫一扫关注微信