相关问题汇总:
哈弗H6的油耗是否很高
哈弗H7的动力是否很差
哈弗汽车的技术水平落后但为何能热销
关于哈弗汽车的问题主要是这些,在「Q/A板块」大部分答案都是偏负面的,然而却没有影响到该品牌SUV的实际销量表现;所以真实水平已经有了客观的答案,只是话不说透还是会有些消费者存在疑惑,那么本篇就来针对这三个问题进行解答吧。
性能标准
1.5T-4B15版本的「H6/F7」性能表现中规中矩,测试破百成绩均为10秒左右;综合同级竞品对比确实不算强劲,不过也算中等偏上水平,以十分制打分可以给出9分。
4B15发动机是绝对不落后的,虽然喷油压力是200bar,但悬吊式喷油系统相比测试喷油嘴有明显优势,混合油气的环绕范围比较有意思。
同时气门升程连续可调(CVVL)是项不错的技术;众所周知高转速区间的进气效率会降低,因为进气冲程的时间缩短了,但通过CVVL对气门(进气量)的控制做到了有效保证高转速扭矩下降的程度可控。
重点:通过上述技术,4B15实现了足够高的扭矩和功率,峰值扭矩的维持转速区间也有所提升(新款)。
最大功率124kw(净功率120以上)
最大扭矩285N*m(1400~3500rpm)
相信对于这组数据应当不会失望了,在长安JL473ZQ5和比亚迪骁云没有上市之前,4B15是很长时间内的“机皇”,目前也至少位列前三。所以在性能方面是没有理由存在质疑的,1.5T发动机加上「笨重的车身」能达到该水平已经很好。
2.0T-4C20版本的「H6/F7」性能表现优异,普通版本SUV测试成绩8秒左右,F7x特殊调校的运动版本可以达到6.6秒。
如果在推重比相当的城市SUV中找同级车,结果会发现20万级别的很多车辆也只是相同的水平。
比如新款昂科威、探界者、途观L、柯迪亚克等选项实际都没有更快,只有锐际的性能确实更强,不过整备质量也是偏低一些的,与F7x处于同一标准线。这就是哈弗紧凑级SUV的真实性能水平,撇开价格优势不谈至少属于中等偏上,加上价格优势显然应当给出好评。
亮点:哈弗紧凑级SUV装备的变速箱均为「7DCT」(湿式七档双离合),这台机器可以承受最大450N*m的输入扭矩,摩擦片也是比较高端是博格华纳6910型;综合传动效率接近95%,匹配发动机后的调校风格属于兼顾运行和平顺的均衡型。
至于低速换挡顿挫是存在的,但这属于通病而不是长城汽车单一品牌的问题;而选择这种机型还是有优势的,因其传动过程的动力损耗很小,相比AT/CVT会更加节油。同时高效率传动又能提升性能,对于≤15万区间内的汽车而言,这种机器比AT更加划算。
油耗问题
大致标准:
H6/F7-1.5T平均≤9.5L/100km
2.0T版本平均≥10.5L/100km
该油耗在快销车阵营中对比合资汽车确实显得高了,但是在自主品牌SUV选项中甚至是偏低的——这并不能说明国产汽车的技术水平低,核心问题在于「整备质量」。
10/15万区间内的合资品牌SUV瀑布为小微型标准,少数紧凑级车也是“身轻如燕”;4.5米标准的整备质量可以低至1.35吨,但是同级的国产汽车会高达1.65吨!汽车轻量化与节油的关系大致为每减轻100公斤,百公里油耗就会降低0.5L左右,300kg左右的差值等于1.5L/100km,这才是油耗显高的原因,那么是不是说国产汽车不懂轻量化呢?
轻量化的前提条件:不计成本!
能用于轻量化的材料无非是高强度铝合金或碳纤维,铝合金屈服强度将将达到高强度标准的选项,成本至少在4万一吨以上,碳纤维那是六位数的。很显然普通的代步汽车没有条件去使用这些材料,那么想要保证车身的结构强度足够大的话,唯一的方式就是用大量的高强度与超高强度钢打造车身,关键结构是一定要进行加强的。
钢材用料投入大则整备质量必然高,那么同样不具备轻量化前提,但是车身可以做到很轻的车辆难道是对车架进行了缩水吗?您觉得呢。
这就是哈弗H6/F7以及很多同级国产SUV的真实水平,如果在美系与部分欧系同级车里找竞品的话,只要整备质量相当的同级车,其中有相当一部分在性能和油耗两方面都比如国产汽车——国产汽车被戴着有色眼镜看待,无非是价格偏低但具备了越级的品质,对比要选对车才好。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布
欢迎转发留言讨论